SPD Bayern

Am 10. Janu­ar hat­te das Recher­chen­etz­werk „Cor­rec­tiv“ von einem gehei­men Tref­fen von AfD-Mit­glie­dern und wei­te­ren Rechts­extre­mis­ten berich­tet. Die­se hat­ten in der Nähe von Pots­dam die Depor­ta­ti­on von Mil­lio­nen Men­schen aus Deutsch­land dis­ku­tiert. Die Ent­hül­lun­gen zogen in der Fol­ge eine gro­ße media­le Reso­nanz nach sich und führ­ten am zurück­lie­gen­den Wochen­en­de zu Demons­tra­tio­nen in ganz Deutsch­land. Auch in Bam­berg waren tau­sen­de Men­schen gegen Rechts auf die Stra­ße gegangen.

Auf sei­ner Sit­zung am Sams­tag die­ses Wochen­en­des (20. Janu­ar) in Nürn­berg sprach sich der Lan­des­vor­stand der baye­ri­schen SPD zur sel­ben Zeit geschlos­sen dafür aus, die Ver­fas­sungs­kon­for­mi­tät der AfD, also ein AfD-Ver­bot, durch das Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richt prü­fen zu las­sen. Dies gab die Par­tei in einer Mit­tei­lung bekannt. „Aus unse­rer Sicht ist die­ses Tref­fen ein wei­te­res Ereig­nis, dass uns davon über­zeugt, dass die AfD gegen unser Grund­ge­setz und gegen unse­re Demo­kra­tie arbei­tet“, heißt es in dem Antragspapier.

Stim­men aus der Partei

Für Flo­ri­an von Brunn, Bay­erns SPD-Lan­des- und Frak­ti­ons­vor­sit­zen­der, sei zudem klar, dass die neu­en Nazis nun in der AfD eine poli­ti­sche Hei­mat gefun­den hät­ten. Die­se müs­se man des­halb mit allen Mit­teln des Rechts­staats bekämp­fen. „Die Väter und Müt­ter der Ver­fas­sung haben uns das schärfs­te Schwert mit­ge­ge­ben“, sag­te von Brunn. „Ein Par­tei­ver­bot ist aus guten Grün­den im Grund­ge­setz ver­an­kert. Sie haben das wegen der Erfah­run­gen mit der Nazi­dik­ta­tur getan. Die Recher­chen zei­gen, dass sich in die­ser Par­tei die neu­en Nazis sam­meln. Des­we­gen prü­fen wir jetzt als SPD ein sol­ches Parteiverbot.“

Auch Co-Vor­sit­zen­de Ron­ja End­res hielt fest: „Es gibt genü­gend Hin­wei­se, dass Mit­glie­der der AfD ver­fas­sungs­feind­lich han­deln. Es muss gericht­lich geprüft wer­den, ob die­se Par­tei gegen unser Grund­ge­setz agiert. Das Gericht prüft neu­tral und im Anschluss muss gese­hen wer­den, ob die Demo­kra­tie vor der AfD geschützt wer­den muss.“

Die Rechts- und Innen­po­li­ti­ke­rin sowie stell­ver­tre­ten­de Lan­des­grup­pen­che­fin der baye­ri­schen SPD, Car­men Weg­ge, die den Antrag ver­fasst hat­te, beton­te zudem: „Als Sozi­al­de­mo­kra­tie ste­hen wir in der Tra­di­ti­on gegen Faschis­mus zu kämp­fen. Damals wie heu­te. Daher ist für mich klar: soll­ten die Vor­aus­set­zun­gen für einen Prüf­an­trag der AfD vor­lie­gen, dann müs­sen wir die­sen Antrag auch stellen.“